Pour une meilleure définition de l’action interculturelle

Une analyse critique de la SQRI 2023 par une équipe du LABRRI

Le professeur titulaire Bob W. White, du Département d’anthropologie de l’Université de Montréal et directeur du Laboratoire de recherche en relations interculturelles (LABRRI), a dirigé un projet de recherche appliquée portant sur l’édition 2023 de la Semaine québécoise des rencontres interculturelles (SQRI). Réalisée en collaboration avec une équipe d’étudiant·e·s du cours Anthropologie de l’interculturel (ANT3025), cette analyse critique examine de manière rigoureuse la portée réelle des activités soutenues dans le cadre de la SQRI. Le rapport qui en découle est maintenant disponible en ligne.

S’appuyant sur le modèle conceptuel 3D développé au sein du LABRRI – Diversité, Dialogue, non-Discrimination – cette recherche évalue les dimensions pluralistes des activités recensées. Ce modèle permet de distinguer trois courants complémentaires dans les approches interculturelles : la reconnaissance de la diversité, la création d’espaces de dialogue entre groupes culturels, et la lutte contre les formes de discrimination, notamment systémiques. Le rapport mobilise ce cadre pour analyser 350 activités à travers le Québec, à la fois de manière quantitative et qualitative.

La démarche méthodologique repose sur une combinaison d’analyses typologique, proportionnelle et organisationnelle, enrichie par une série de onze entrevues menées avec des organismes communautaires ayant participé à la SQRI. À partir de cette base empirique, l’équipe a également élaboré des outils d’auto-diagnostic destinés aux acteurs du milieu, afin de mieux évaluer l’impact pluraliste de leurs activités.

Les résultats mettent en évidence un déséquilibre notable : la très grande majorité des activités observées relèvent du courant Diversité, à savoir des initiatives festives ou culturelles visant à célébrer les différences. En revanche, les activités favorisant un véritable dialogue interculturel ou une réflexion sur les inégalités structurelles sont beaucoup plus rares. Cette surreprésentation de la diversité au détriment du dialogue et de la non-discrimination pose question, notamment en ce qui concerne la capacité de la SQRI à atteindre ses objectifs initiaux de rapprochement interculturel.

L’analyse révèle aussi un manque d’orientations claires de la part du ministère de l’Immigration, de la Francisation et de l’Intégration (MIFI), ce qui laisse les organismes communautaires seuls face à la complexité de concevoir des activités véritablement interculturelles. De plus, une disparité géographique importante est observée : certaines régions proposent des activités plus ancrées dans le dialogue ou la sensibilisation, tandis que d’autres présentent un programme davantage centré sur la mise en valeur culturelle.

Au-delà du constat critique, le rapport propose une série de recommandations concrètes. Celles-ci visent à recentrer la SQRI sur une vision plus intégrée du pluralisme, à renforcer le soutien aux organismes et à mettre à disposition des outils concrets permettant d’évaluer et de planifier des activités qui favorisent une réelle transformation sociale. Le rapport insiste également sur la nécessité de redéfinir l’action interculturelle au Québec, afin qu’elle tienne compte des rapports de pouvoir, des dynamiques d’exclusion et des réalités vécues par les personnes issues de l’immigration.

Les résultats de cette recherche seront présentés lors d’un événement public organisé dans le cadre des Journées de la Paix. Cette présentation aura lieu en ligne, le 25 septembre 2025, de 11h30 à 13h00, et réunira les co-auteurs du rapport, des organismes partenaires ainsi que toute personne intéressée par les enjeux interculturels au Québec. L’événement est gratuit et accessible à toutes et tous.

Le rapport complet est disponible ici :
Télécharger le rapport (PDF)
Et l’événement est accessible via ce lien :
Lien vers l’événement – 25 septembre 2025

Ce projet illustre la force du dialogue entre recherche universitaire, formation étudiante et action communautaire. En mobilisant les outils de l’anthropologie et de la recherche appliquée, il met en lumière les tensions, mais aussi les possibilités concrètes d’un pluralisme plus cohérent et transformateur.